Die Mitgliedsländer werden die EU-Rahmenvereinbarung für die gegenseitige Anerkennung von Bewährungsauflagen und alternativen Sanktionen bis Dezember 2011 umsetzen. Das wird ein großer Schritt zur Vereinheitlichung von Bewährungsmaßnahmen und alternativen Sanktionen in Europa sein. Welche Veränderungen und Neuerungen kommen auf die nationalen Bewährungshilfen zu?

Diese Themenkomplexe wurden durch exponierte Referent/innen aus Wissenschaft und Praxis aus unterschiedlichen europäischen Ländern im Diskurs eingeführt.
Die meisten Tagungsbeiträge sind mittlerweile online und unter der folgenden Adresse abrufbar:
http://www.dbh-online.de/eu_10/

Bewährungshilfe 2000-2006
Die Publikation gibt einen Überblick über die Durchführung von Bewährungshilfe vor der Inkraftsetzung des revidierten Sanktionenrechts. Zudem liegen verschiedene Kennzahlen zur Bewährungshilfe  2000-2006 vor.

Link: Publikation Bewährungshilfe 2000-2006

Freiheitsentzug 2009
Im vergangenen Jahr wurde ein Anstieg der Insassenzahl festgestellt und es wurden Unterschiede zwischen den Konkordaten sichtbar.

Link: Medienmitteilung
Link: Überblick Kennzahlen zum Freiheitsentzug 2009

Weitere Informationen: http://www.justice-stat.admin.ch/

Die Arbeit geht der Frage nach, welche Rahmenbedingungen und Behandlungsansätze Rückfälle vermeiden helfen. Sie klärt, welche Grundsätze zu beachten sind um deliktpräventive Wirkung und damit den Schutz der Allgemeinheit zu gewährleisten: sie hält Wirksamkeits-Prinzipien fest, die erfolgreiche, forensisch-psychiatrische Arbeit in stationärem Rahmen kennzeichnen.

Die Wirksamkeits-Prinzipien werden mit einem geeigneten Konzept systematisch analysiert; mit den Kategorien des EFQM-Modells (European Foundation for Quality Management) wird für jedes einzelne Wirksamkeits-Prinzip festgehalten, welche fachliche Qualität anzustreben ist, welche Merkmale Qualität charakterisieren und wie Qualität gewährleistet werden kann. Damit werden Standards für die stationäre Behandlung von Straftätern und Straftäterinnen mit einer psychischen Störung definiert.

Die Standards beschreiben Kriterien für einen wirksamen Behandlungsprozess: Sie dienen den Bewährungs- und Vollzugsdiensten als Grundlage um die Qualität stationärer Einrichtungen zu beurteilen, therapeutische Inhalte verbindlich festzulegen und Leistungsvereinbarungen mit qualitativen Vorgaben abzuschliessen.

Masterarbeit «Wirkung sichern»

Dieser Artikel ist passwortgeschützt. Bitte geben Sie Ihr Passwort ein, um ihn lesen zu können:

Passwort:

Für viele Beobachter haben sich die Koordinaten der Kriminalpolitik in den letzten Jahren zunehmend verschoben. Die Fachdiskussion wird vom Ziel des Schutzes der Gesellschaft vor neuen Straftaten dominiert. Es scheint, als befänden sich resozialisierenden Ansätze derzeit eher in der Defensive. Angesichts der Ressourcenknappheit öffentlicher Haushalte ergeht auch an die Sozialen Dienste der Justiz die Aufforderung, ihre Leistungen bedarfsgerecht und kostengünstig zu erbringen.

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen wurden in den Sozialen Diensten der Justiz und in der Straffälligenhilfe auf vielfältige Reformprozesse eingeleitet und neue organisatorische und fachliche Wege erprobt. Dabei wird nicht nur die Gewichtung des Doppelauftrages von Hilfe und Kontrolle in der Bewährungshilfe neu bewertet, auch die Gestaltung des Hilfs- und Kontrollprozesses selbst wird neu definiert. 
Das vorliegende Buch gibt einen Einblick in den aktuellen Stand der Diskussionen und Entwicklungsprozesse, ohne dabei aber einen Anspruch auf eine vollständige Darstellung der Veränderungsprozesse zu erheben. Die Beiträge, die nachfolgend kurz aufgelistet sind,  sprechen jedoch wesentliche Aspekte der aktuellen Entwicklungsprozesse in Deutschland an:

• Kriminalpolitische Herausforderungen: Bewährungs- und Straffälligenhilfe auf neuen Wegen (P. Reckling &  R. Grosser)
• Kriminalpolitische Rahmenbedingungen für die Straffälligenhilfe (U.-M. Kuder)
• Rechtliche, rechtspolitische und programmatische Entwicklungen einer Sozialen Strafrechtspflege in Deutschland (F. Dünkel)
• Das Konzept der Integralen Straffälligenhilfe (InStar) in Mecklenburg-Vorpommern (J. Hesse & S. Kramp)
• Soziale Dienste der Justiz Mecklenburg-Vorpommern – Organisation und fachliche Steuerung im öffentlich-rechtlichen Rahmen (R. Grosser)
• Falldifferenzierung – Differenzierte Leistungsgestaltung in Bewährungshilfe und Führungsaufsicht (N. Schaal)
• Schwerpunkt Betreuungsarbeit mit Sexualstrafätern (A. Rohde)
• Projekt “Intensivierte Führungsaufsicht (IFA)” im Landgerichtsbezirk Kiel (U. Lange)
• Risikoorientierung – eine grundlegende Ausrichtung der Bewährungshilfe (K. Mayer)
• Durchführung der Bewährungs- und Gerichtshilfe in freier Trägerschaft für das Land Baden-Württemberg (G. Zwinger)
• Jugendstrafvollzug und Nachhaltigkeit (Ph. Walkenhorst)
• Das Modellprojekt ISAB/BASIS in der JVA Adelsheim (J. Walter & A.-I. Fladausch-Rödel)
• Kriminalpolitische Tendenzen in der Sozialen Arbeit in der Justiz (M. Lindenberg)    

DBH-Materialien Nr 62: Kriminalpolitische Herausforderungen – Bewährungs- und Straffälligenhilfe auf neuen Wegen, Zinnowitz 2008, 196 Seiten, Köln 2009, ISSN: 0938-9474, ISBN: 978-3-924570-20-0, Verkaufspreis 13 Euro

Mayer/Schlatter/Zobrist, Risikoorientierte Bewahrungshilfe

Risikoorientierung in der Bewährungshilfe – was ist das? Und geht das überhaupt? Das Konzept der Risikoorientierten Bewährungshilfe, ursprünglich beim Zürcher Amt für Justizvollzug entwickelt, folgt dem Kerngedanken, dass sich die Arbeit der Bewährungshilfe angesichts der wachsenden Anforderungen bei Arbeitszielen und Ergebnisqualität und angesichts der ständig wachsenden Arbeitsbelastung, aber gleich bleibenden oder gar sinkenden Ressourcen, auf Kernaufgaben konzentrieren muss. Hierfür müssen bestimmte Kernkompetenzen entwickelt werden, die auf integrierten, standardisierten Instrumenten basieren.

Der Artikel ist im Sozialmagazin Nr. 10/2008 erschienen und kann hier heruntergeladen werden:

Riskante Bewährungshilfe

Silvia Amrein, Abteilungsleiterin Bewährungsdienst, Vollzugs- und Bewährungsdienste des Kantons Luzern, hat sich in ihrer Masterarbeit zum MAS Dissozialität, Delinquenz, Kriminalität und Integration an der ZHAW, Soziale Arbeit, dem Thema Risikoorientierte Bewährungshilfe gewidmet. Sie zeigt in ihrer Arbeit auf, dass Soziale Arbeit einen konzeptionellen Ansatz haben muss, soll sie den heutigen hohen Qualitätsstandards entsprechen.

Die Arbeit soll auch einen Beitrag dazu leisten, Sozialarbeitende in der Bewährungshilfe stärker für die Rückfallgefahr ihrer Klienten und Klientinnen zu sensibilisieren. Sie sollen vermehrt in der Lage sein, das Rückfallrisiko von Klienten und Klientinnen fachlich besser einzuschätzen und dadurch Entscheidungen über Kontroll- und Unterstützungsmassnahmen besser zu begründen.

Das zweite Ziel der Arbeit ist herauszufinden, wie die schweizerischen Bewährungsdienste organisiert sind. Die Arbeit zeigt auf, mit welchen speziellen Aufgaben die Bewährungshilfe konfrontiert ist, was sie von anderen Feldern der Sozialen Arbeit unterscheidet und mit welchen Instrumenten die Bewährungshilfe eine nachhaltige Risikominderung beeinflussen kann.

Masterarbeit Amrein